為終點而努力

要怎麼開始呢？該出發了嗎？

前晚研究會議結束之後，和 P 學姐兩人蹲在系辦前挑選老師們不要的書，她挑了一本《心理學入門》，我說：妳已經不需要這本書了吧？！她回答：開課總是要從最基本的開始啊！噯 ~ 那本是雙葉的耶！妳確定不拿嗎？她指著我正要放手的書提醒著，是認知的基礎入門原文，這本書現在已經躺在宿舍書櫃上。

一直沒弄清楚 P 學姐到底博幾了，遇上難纏的指導教授，好像還休學一陣子，前些日子她說走不下去，最近看來又還好。研究進入第三年，代表認識她已兩年有餘，雖然不熟，但走在這條不歸路上，她總是給予很多的鼓勵。昨晚聊到我應該持續去旁聽，真的是太多事要做了啊！如果持續去旁聽，會沒有時間寫自己的東西吧！她提醒：如果現在不是妳想要的終點，每天...也不必每天，每個禮拜都要為自己想到達的終點努力一點點。

我以為我是朝想要到達的終點而努力的啊！只不過速度慢了點。然而，從今年盛夏開始到現在，似乎有什麼東西一直在催促「快點！快點！！」去年拿到畢業證書之後，日子一天天過去，工作還是在進行，偶爾也寫點東西、讀些新書，但是，我知道自己幾乎是在停頓狀態，這就是所謂「研究生症候群 病癒期」嗎？以前，大約只要一個月的時間，我可以在不違反統計原理的情況下，將很糟糕的資料做出老闆想要的結果，可是，S 老闆的研究卻整整花了十個月才完成......真的是停頓太久太久了。

該出發了嗎？

昨天，扁案一審宣判，好像又回到了「人治」的時代。台灣人要辦他們，要罪證確鑿，例如李慶安的例子，傾海內外公民記者全力蒐證，務使她賴也賴不掉，只好乖乖下台；他們要辦台灣人，this man 一句話  (陳總統會死得很難看) ，不但未審先押，還誇張到押了再找證據......中國國民黨入人於罪的手法，六十年來並沒有改變太多。

過去，他們可以隨意安個罪名就把人槍斃，現在當然不能隨便槍斃人啦！但是他們還是有辦法整肅異己。謝清志主委等人的南科高鐵減振工程案幾乎毀了所有相關當事人，但事實證明，他們被冤枉，陳敏賢在等到無罪宣判之後，病入膏肓的他默默掉下眼淚，走了。為了打擊堅持深耕台灣意識的杜正勝，故宮案鬧得沸沸揚揚，其實什麼貪污也沒有，只有切切實實的政治鬥爭，最後為了給上級交代，師母的好朋友莫名其妙被判了n 年有期徒刑。

這些事，只有當事人及其親友才知道，一般大眾看到媒體報導的那些鬼話，若不多加思索，自然而然就信以為真，好像他們有多麼罪不可赦，事實上卻是莫須有，臆測的東西拿來當證據，還要被誣賴的人證明自己的清白，無法說出個所以然就是有罪，多荒謬！但偏偏有人信，為數還不少......

前兩天和 J 討論扁案，她認為扁不適用「無罪推定」原則，我不是法律系的，不知道為什麼無罪推定不是所有身為「人」該有的權利，但我知道當一個國家、社會有了雙重標準，要不亂很難。只要想想：當你是那個被不公平對待的一方，做何感想？

我想要到達的終點除了自己的理想以外，還有台灣國家正常化。阿扁的判刑與最重殺人罪同罪，姑且不論阿扁有沒有貪汙，當金錢價值凌越生命價值時，我理解了這個執政團隊為什麼救災慢慢來，因為台灣人的生命一點意義也沒有！花了很多時間去吸收相關資訊，而今情勢卻越來越有回到原點的感覺......該考慮用另一種方式實踐了，如大支所言：改變台灣，我不能，但我希望能改變那些可以改變台灣的人。

所以，出發吧！

國際學者對台灣司法倒退的關切

第一封公開信

第二封公開信

第三封公開信，致馬英九

馬英九就任週年，國際學者公開信

美國國會議員聯名致函布希總統，對台灣人權倒退的狀況表達關切

延伸閱讀

扁案判決自始無效

世界不只黑白兩色：扁案宣判結果

謝清志的生命震動

他清白了！他走了！

大支 ── 孟達事件最終章